Программа Для Расчета Рисков
Программа '2-ТП. После осуществления расчета либо. И производит расчет оценки рисков. Спринт 4.13 — программа «СИТИС: Спринт» предназначена для расчета индивидуального пожарного риска в соответствии с «Методикой определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности», утвержденной. До начала работы гляньте: Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации. Перейти в раздел.
Программа Для Расчета Рисков
Если только по длине, то все что больше чем 1 км, считается что не оказывает существенного влияния на наш объект, поэтому все равно 1000 м ставим. Посмотрел свой расчет - там ошибка причем весьма грубая для линий связи, не учитывались две последние составляющие риска для линий связи.
Cвязь имеет смысл учитывать только для объектов нормальных,т.е. Не больниц и не связанных с риском взрыва.
Для больниц мы не учитываем, так как там линии связи особые и должны иметь развязку с сетями питания оборудования жизнеобеспечения. Ну а в здания с риском взрыва во первых связь не ведут, а во вторых люди там постоянно находится не должны(поэтому даже если есть линии связи мы их учитываем в R2 а не в R1).
В моей программе при одновременном выборе линий связи и больниц или зданий с риском взрыва всегда риск R1 будет превышать нормируемый, программа не учитывает специфику линий связи выполненных с экранированием и ограничителями перенапряжения. Пока доделывать в этом направлении точно не буду, так что если кому то надо именно такой вариант, то извините уж пока нет столько времени что бы все это сделать. Я бы для больниц не учитывал линии связи считая(не зря ведь связисты свой хлеб с маслом едят!!!) что там и так обеспечена максимальная защита от перенапряжений, наводок и прямых попаданий молнии, хотя может и не прав - может в будущем и добавлю все функции для расчета полностью - время покажет. Михалевич Виктор - файл хорош тем что автоматически оформляет отчет по расчету, но вот у меня на работе админ не ставит новый microsoft office (вопросы лицензирования и т.п.) - установлен OpenOffice из-за чего файл работает не так как должен. Я на базе старого xls сделал только расчет молниезащиты, простенький без макросов и без учета связи, только для R1, R4 (под каждым риском коэффициенты которые на него влияют). Может кому пригодится (у кого тоже только старый microsoft office).
1) у меня по другому считает Am. 2) Ks1 не всегда равен Ks2, поэтому автоматически их не приравнивал. 2) Ks1 не всегда равен Ks2, поэтому автоматически их не приравнивал. Тут я с Вами и соглашусь и возражу - да действительно, Ks1 не всегда равен Ks2, но в Беларуси я знаю только один объект где это возможно - это здание ЦОД.
Во всех остальных случаях они с большой вероятностью всегда равны. Это как смотреть в одно и тоже окно(с одним стеклом), только со стороны улицы (Ks1) и изнутри помещения (Ks2). Как правило граница этих зон совпадает(то самое стекло) и имеет одно и тоже значение, и в оооооочень редких случаях Ks2 становится меньше Ks1(ну для остекленных окон эти случаи нередки конечно - если стекло двойное или тройное - но это как Вы понимаете просто для сравнения и окна тут не причем).
Настолько редких, что я такую систему видел только в огромных центрах по обработке данных стоящих в горных районах(например такой есть в Германии), предполагаю что в Беларуси есть нечто аналогичное в ЦОД Белтелекома, хотя я там небыл. А при условии что найхудший вариант когда Ks1=Ks2, то я посчитал нецелесообразным усложнять расчет и приравнял значение этих факторов сразу. Конечно если есть внешний экран например по наружной стене здания, да еще экран внутри защищаемой зоны - например отдельная комната внутри помещения с экраном из заземленной металлической сетки(клетка Фарадея), то тут однозначно Ks2 будет меньше Ks1, но только именно для этой отдельной комнаты. Добавлю еще по поводу программы и версии офиса. Можно переделать мою программу для использования и в более ранних версиях офиса и с альтернативными программными продуктами понимающими файлы xls. Для этого надо в оригинальной версии перенести таблицы на тот же лист что и расчет, что бы ссылки не вели за пределы листа. При этом возможно потеряются некоторые не принципиальные возможности, но в целом программа будет работать.
А вообще в дальнейшем, обдумываю возможность создания аналогичной самостоятельной программы, но чем хорош Excel, что любой может в случае чего и сам поменять, отредактировав расчет 'под себя' под свои конкретные задачи, а программа-приложение такой возможностью обладать не будет, там как напишешь и откомпилируешь - так все и останется. Но отдельным приложением удобней и можно сделать в виде мастера, где отвечая последовательно на вопросы программы - заполнятся необходимые данные, а отчет достаточно будет просто пустить на печать.
Здравствуйте Вам! Михаил, пользовался программой МЧС, теперь воспользовался вашей для сравнения.
Сам делал похожее, но в итоге остановился на скаченной-лаконичнее. Однозначный + за труды в карму. Что скажете - бронированный кабель считал экранированным, а если кабель без брони от ТП к цеху будет идти в коробе? Естественно короб заземлить. Можно-ли считать такой ввод экранированным при расчете? По вашей программе расчет дает не обязательность молниезащиты, по мчс только если кабель принять экранированным.
Программа по МЧС содержит существенные недочеты и по сути расчет выполняет не в соответствии ТКП. По крайней мере та, что выложена в этой теме. Если есть версия по новее и возможно не содержащая грубые ошибки, просьба прислать мне на почту или выложить тут в теме. Сейчас встал очень остро вопрос с прохождением экспертизы и ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ расчетом по программе МЧС, а расчет по моей программе и программе МЧС естественно у меня не сходится.
Что считать ли экранированным бронированный кабель или кабель в лотке, то даже не знаю честно. По сути конечно это экран, если броня или лоток соответственно заземлены через определенные участки и заземление повторяется и нет разрывов, но на практике как?
Ответ прост - на усмотрение эксперта, инспектора МЧС и прочих, а главное доказать свою точку зрения практически невозможно, у них ответ один:'Я не хочу брать на себя ответственность'. Их понять конечно можно,.
Как говорится остается много вопросов. Я обычно делаю расчет по найхудшему варианту как 'неэкранированная' система - но если уж важны становятся пару этих единиц, тогда расматриваю 'реальный' вариант, и пробую обосновать его для проверяющего. Да, программа выкладывалась здесь Станиславой, по-крайне мере с виду не отличить от той что пользуюсь я. Повторю, если пригодится кому. Экспертизу проходил как-то с программой на польском - IEC, хотя более приближенных результатов сложно было найти.
Там я прикинул по РД старому, и сделал результат какой должен был быть. Один раз проходил со своим алгоритмом в exel, но он большой - предоставил результаты и эксперта устроило это. Теперь вот с МЧС, не слышал что нужна именно их программа, поэтому рассматриваю возможные варианты расчета. За быстрый ответ спасиб. От ТП к зданию метров 5.
Пара коробов, добавлю соединители и присоединю к основной системе. Расчет требует экранирования и галочка решает всю защиту.
Оставлю эксперту проверить, вместе примем окончательное решение, ст.А все-таки. Да программы аналогичные, повторю еще раз: программа МЧС содержит грубые (именно грубые!!!) ошибки и не соответсвует ТКП. Результат всегда очень сильно искажен.
Это видно даже при ваших данных - высота свиса проводов -0,7. Это все потому что неправильно применяются формулы для расчетов (перепутано воздушная/подземная), такой вариант(как у вас) выхода из положения не подходит, площадь сбора АL - становится отрицательной, что физически не возможно. Но к сожалению это не единственная ошибка - это хоть ошибка в логике программы, есть ошибки грубее. (перепутано воздушная/подземная)прочел более обдуманно. Она не сильно исказило ранее выполненные результаты, но ошибка очевидная и не думаю что разработчикам о ней никто не сказал. В защиту энтузиастов, справедливых расчетов и в противовес навязанным программам разговаривал в экспертизе о расчетах, им тоже интересны и ошибки и расчеты, но подтвердить решения программой официальной надежнее.
А какие грубые ошибки в программе еще светятся? Если пара времени будет - дайте знать?
С воздушной/кабельной решить вопрос просто - выбрал параметр обратный нужному. Новая версия для Excel 2010 и выше- косметические изменения: - кое-где добавлена размерность вводимых и рассчитываемых данных; - исправлено некорректное условное форматирование(при стечении определенных обстоятельств); - текстовый отчет по R1 дополнен расширенным выводом и литературой; - в текстовом отчете по R1 поправлены неточности и опечатки(те которые нашел); - прочие мелкие несущественные доработки.
Выкладываю нормально(надеюсь) работающую версию для Excel 2003. (возможно и на табличных редакторах сторонних разработчиков - не проверял) Функциональность несколько ограничена в отличие от версии для Excel 2010 и выше. Основное различие в отсутствии текстового отчета. И еще несколько моментов, которые не должны повлиять на простой расчет. Возможны ошибки в условном форматировании и проверке данных при вводе. При обнаружении вышеупомянутых ошибок(да и всех других) - пишите мне в личку или оставляйте сообщения в этой теме. Напоминаю, что версия для Excel 2010 содержит макрос(какой - читать мои более ранние посты).
Так что для нормального формирования текстового отчета по R1 - макросы должны быть разрешены(либо придется фильтр обновлять вручную). Прошлые версии прикрепленные в шапке удаляю, прикрепляю эти две новые.
При помощи программы DePAL выполняется в диалоговом режиме расчет рисков (пока без отчета) и по основным заданным параметрам в AutoCADe 2008-2014 построение зон защиты молниеотводов на проекте с автоматическим или ручным построением разреза для одно- двухмачтовых и одно- двухтросовых МОД. Предусмотренно автоматическое формирование таблиц параметров зон МОД. Программа снабжена сервисными функциями для удобства работы и оформления. Информация находится на сайте. Там же можно скачать демо-версию программы.
Документ IEC 62305-2-2006 содержит описки в формулах, что ввело меня в заблуждение при расчетах. Например, расчет ущерба в результате физ. Повреждения Lv=rp.hz.rf.Lt (формула С.4). Сначала подумал, что в вашей проге ошибка, но по логике вместо Lt необходимо умножать на Lf.
Заглянул в ТКП (таблица 6.9) - там уже Lf. Но Вместо Lv пишут Lu.
В общем, нужно смотреть внимательно че пишут 4. Виктор, к вам вопрос. Значение Pu, Pw, Pv и Pz при отсутствии ОПН соответствуют значениям Pli.
А Pli зависит от Rs и Uw. В программе же при отсутствии ОПН значения Pu, Pw, Pv и Pz нельзя поменять, хотя они могут меняться (см. Поясните пожалуйста этот момент 5. И еще один момент.
Если устройства для молниезащиты от перенапряжений в соответствии с IEC 62305-4 имеются, то значением Pz является меньшее из значений Pspd и Pli (см. Приложение В.8 ).
Я понимаю это так, что Pz не зависит от того какой уровень ОПН мы выбрали, здесь Pspd не равно Pz; мы просто должны выбрать меньшее значение из таблицы В.3 и (или) таблицы В.7. Внутреннюю проводку экранировать не требуется. Предположу один вариант: что бы в программе МЧС загорелась надпись 'экранирование не требуется' вам стоит изменить показатель Rm. А на Rm влияют коэффициенты Ks1 и Ks2. Вообщем, вам лучше всего открыть документ IEC 62305-2-2006 и почитать Приложение В.4. Там описано от чего зависят Ks1 и Ks2. Вкратце, Ks1 и Ks2 = 1 когда здание и кровля не металлические.
Когда здание и кровля металлические или вы выполняете молниезащиту, то Ks1 и Ks2 уменьшаются в разы. Следовательно, загорается 'экранирование не требуется'. Стр.: 2 В сети интернет поисковики откликаются на запросы о готовом комплекте заземления большим количеством предложений. Например, рядом белорусских и российских организаций, без каких-либо объяснений предлагается к приобретению «Комплект заземление в частном доме» глубиной 6 метров или «Комплект заземления универсальный» глубиной 15 метров. Со 2 октября 2017г.
Введен в действие ТКП 611-2017 (33240) «Силовые кабельные линии напряжением 6–110 кВ. Нормы проектирования по прокладке кабелей с изоляцией из сшитого полиэтилена пероксидной сшивки» (ТКП 611). Приводим комментарии от специалистов Белэнергосетьпроект по новому ТКП. Введена в работу первая в республике воздушная линия 110 кВ с применением повышенных опор — ВЛ-110 кВ «Калинковичи – Дрозды» протяженностью более 20 км, высота опор — 61 метр. Компания EATON, мировой эксперт в области управления энергии, стала одним из первых производителей источников бесперебойного питания(ИБП), разработавшим комплексную систему резервного энергоснабжения, где вместо аккумуляторных батарей используются суперконденсаторы собственного производства.
ПРОГРАММНЫЙ ПРОДУКТ СИГМА ПБ Компьютерная программа «CИГМА ПБ» предназначена для расчета пожарных рисков, моделирования эвакуации, имитационного моделирования пешеходных потоков. Расчеты выполняются в соответствии с действующей редакцией Методики утвержденной Приказом МЧС России № 382 от 30 июня 2009 года (включая изменения, внесенные Приказом МЧС России № 749 от 12 декабря 2011 года и Приказом МЧС России № 632 от 2 декабря 2015 года) и Методикой, утвержденной Приказом МЧС РФ № 404 (от 10 июля 2009 года, включая изменения, внесенные Приказом МЧС России № 649 от 14 декабря 2010 года). ПО «СИГМА ПБ» включено в Реестр по Приказу Минкомсвязи России от №382, Приложение 1, №пп.67, реестровый № 3741, а также в реестр Инновационной продукции РФ реестровый №192. Текущая версия программного комплекса «Сигма ПБ» соответствует последней редакции методики определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и пожарных отсеках различных классов функциональной пожарной опасности, вступившей в силу 15 января 2016 года.
Сигма ПБ включена в реестр программ ВНИИПО. КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ И ФУНКЦИЙ ПРОГРАММЫ «СИГМА ПБ» С помощью программы «CИГМА ПБ» можно оценивать время блокирования опасными факторами пожара (ОФП) путей эвакуации и расчетное время эвакуации из зданий и сооружений произвольной этажности для заданных условий пожара и эвакуации. Для этого используются полевая модель развития пожара и модель движения людей индивидуально-поточного типа соответственно.
Программа предоставляет возможность выполнить весь цикл действий для определения времени блокирования путей эвакуации ОФП и расчетного времени эвакуации и поддерживает следующие функции. пожарная нагрузка,. расположение очага пожара,.
расположение систем дымоудаления и подпора воздуха,. динамика состояния дверных проемов,. количество людей в здании,. распределение людей по зданию,. индивидуальные характеристики людей (группа мобильности, возраст, скорость свободного движения, площадь проекции),. время начала эвакуации (в том числе организация поэтапной эвакуации),. расположение мебели,.
геометрические характеристики путей эвакуации,. состояние эвакуационных выходов. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПЕШЕХОДНЫХ ПОТОКОВ В ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ, В ТОМ ЧИСЛЕ НЕ СВЯЗАННОЙ С ЧС Программный комплекс может применяется для имитации движения людей во время эксплуатации инфраструктуры, транспорта, зданий и сооружений. Вычислительное (компьютерное) моделирование пешеходных потоков в нашем программном комплексе позволяет решить следующие задачи, стоящие перед проектировщиками, департаментами архитектуры муниципалитетов и пр.
Расчет пропускной способности путей следования пешеходов в городской среде и здании, сооружении: как сконфигурировать пути следования таким образом, чтобы пешеходные потоки не создавали друг другу препятствий, и люди чувствовали себя комфортно. Каким образом разместить, и какова должны быть производительность сервисов (а также киосков, рекламных щитов и пр.), чтоб они справлялись с нагрузкой, и образующиеся при этом очереди не мешали основному потоку. В условиях ЧС необходимо учитывать особенности эмоционального состояния, подготовку персонала и другие способы реагирования. Анализ вариантов эвакуации людей: как организовать пешеходные потоки в нештатных ситуациях, где правильно использовать статичную (и другие способы) навигацию, как предвидеть проблемы, возникающие при эвакуации людей, и, в конечном счете, спасти человеческие жизни. Имитационное моделирование людских потоков является эффективным инструментом при проектировании, когда необходимо воссоздать ситуацию нормального режима эксплуатации и режима при ЧС.
Программа Для Обновления Драйверов
Появляется возможность «отрепетировать» управление потоками, внести в проект необходимые изменения, которые обеспечат безопасность и комфорт при эксплуатации.